奇门应期案例分析 产品交互设计经典案例剖析 第一期

嘿哟怎么了？

起身收拾熨斗。

下面请来老产品大师李二狗现身，给大家说几句。

相信很多像二狗这样的老铁都听过不少道理，但还是过不了产品级；他们读了很多书，但仍然无法把握其中的真谛。

缩写：你知道真相，但你不知道如何使用它。

这是典型的“you can you up, no can no”。

为了帮助老铁们解决这个问题奇门应期案例分析，二狗决定从这篇文章入手，在产品参考书中，根据最常见的交互设计法则和尼尔森原则，发表几个经典案例研究。

每篇文章将按照先介绍规律原理，再分析经典案例的逻辑，逐一分解。

二狗摆出事实，认真推理。希望铁人通过这些经典案例，不仅能理解规律和原理的具体含义奇门应期案例分析 产品交互设计经典案例剖析 第一期，还能增强记忆点，应用到实际工作中。

事不宜迟，我们走吧！

一、菲特定律

使用定点设备到达目标的时间与当前设备位置与目标区域之间的距离（D）和目标的大小（W）有关。

根据上图奇门应期案例分析 产品交互设计经典案例剖析 第一期，用户对特定功能的操作时间与操作距离D成正比，与目标面积W成反比。

具体来说：

1、用户手指到达目标区域的距离D越长，操作时间越长；到目标区域的距离D越短，操作时间越短。

2、当用户手指点击目标区域时，目标区域W越小，操作时间越长；目标区域W越大奇门应期案例分析，操作时间越短。

二、尼尔森 F 型

在信息碎片化的时代，用户在浏览特定界面时，往往是通过扫描阅读的方式进行的，即用户的浏览轨迹呈F型，如下图所示。

根据上图，用户的浏览痕迹是按照1、2、3的顺序进行的。为了提升用户交互体验，产品经理应该按照这个逻辑来设计功能。三、案例研究

下面是两个常见的房屋软件的注册和登录界面。我们将比较和分析1和2。

案例一：用户在填写信息时需要左右切换眼球确认信息。阅读轨道呈Z字形，现在注册按钮框明显小于信息填写框，会增加用户的操作时间。

案例二：用户只需按照框内提示填写信息即可。水平阅读不需要来回切换。垂直读取轨迹笔直，确认按钮和填充框大小一致。界面美观醒目，符合菲茨定律和尼尔森F模型。四、思考总结

1、在日常使用的注册登录界面中奇门应期案例分析，经常使用什么样的页面效果？

2、如果让你设计一个注册登录原型，你会如何应用菲茨定律？

欢迎讨论，如有其他意见，请在评论下方告诉二狗~